百老匯2850號的TOMO，華人開的偽日本料理店，已經收攤好一陣子。從什麼時候收拾不做生意的，也記不太清楚，大約是今年春天左右吧。
這餐廳的生意一向不錯，但是說收就收，讓人措手不及。金融海嘯的威力果然強大。有小道消息指出，勞資糾紛是該店拉下鐵門的主要原因。我相信。對商家而言，TOMO的人事成本應該比同性質的Vine（我猜這間店的老闆和TOMO是同一批人）還高，光是壽司吧台，TOMO就有五位師傅列隊，其中三位學徒模樣的師傅還經常打混聊天，相比之下，Vine只有兩位師傅孤零零地佇立在吧台，如同生產線上的機器拚命的製造夀司。精打細算的老闆，即使沒有虧本的情況下，還是有多裁幾個冗員的本能衝動吧。
僅管我不是TOMO的忠實顧客，但它在一個讓人記不起來的尋常日子裡貼上招租告示，還挺令人唏噓的。想不到去哪吃的時候，就只好去TOMO，這是TOMO的最大優點。現在這餐館靜巧巧的消失，就少了一個不去Ollie's的理由了。嘆。
一樣的櫻花公園，比起日前厚重的雲層，真是可愛多了。
這裡的櫻花雖比去年淡素，卻也多了一分雅緻。
哈哈，連不婚男的健ちゃん都出來蹓躂蹓躂。
或許是天氣的關係，一路上朝博物館前去的人並不多。
這裡的圓形大廳氣勢宏大，圓頂的壁畫甚至較大都會博物館精緻。
游覽之後，在館內餐廳點了紅蘿蔔薑湯、雞蛋派餅、以及伯爵茶。這午餐雖簡單，卻很風雅。
此處禮品店內各式禮品設計精美，讓人愛不釋手。而當地學生除了可以免費入場參觀外，購買禮品尚有九折優待。這等好事，很難不敗金下去。於是就買了一組茶具，待帶回紐約享用。
東堂：王府井大街裡的一塊清淨之地。我雖不信奉耶穌教，但也進去捐了幾文香油錢。保護文物重要啊。
首都劇院：在王府井大街的盡頭。會照這個的，肯定只有觀光客。
展覽館：感覺上很蘇聯式的建築，尤其是尖頂上的那顆星。
動物園：大約行人也奇狐疑怎有人對其貌不揚的入口有興趣，重點應該是園內的動物吧？
廣場的緩坡道導引著遊人上行，在楊柳樹蔭下行走之際，很難不被中關村金融中心和中關村e世界所構成的天際線所吸引。
我很喜歡中關村金融中心優雅簡練的線條。一方面極簡外觀和金屬色澤充滿了科技感，另一方面微妙的弧度卻又柔化了剛硬的建築材質而生起意想不到的蘊藉美。可謂剛柔並濟矣。
而這大樓確實有資格成為中關村的地標。我在頤和園西堤遠眺時，多少樓房襯著昆明湖，但我能夠一眼認出的，僅僅這楝大樓而已。
走到廣場的頂點，有天橋連接另一個街區。但很抱歉，我不再走下去了。
從頂點走下時，可以仔細看看這個階梯式水池的池底圖案。雖然這個水池有點名不符實，所幸沒有淪為垃圾場，尚可把這無水水池當成大型地面繪圖供人欣賞。
不過，必須自我檢討一下：我待在廣場的時間，遠不及新中關購物中心的時間多。後者有冷氣、美食街和各類衣鞋專櫃，如欲看電影者，尚有電影院。其內部格局與台北的微風廣場相似，但風格走年輕明亮路線。此種顯然為引誘走資派上鉤的地方，我竟然還敵我意識不明，在吃完拉麵、泡芙後， 還繼續「考察」各樓層設施，小資屬性已暴露無遺。
自從有了相機，對經常單獨出遊的我而言，觀光就不只是行軍般的走馬看花而已，而是增了些賞玩風景的雅趣。
忽發現兩隻毛絨絨的小鴨穿梭其間，可愛極了。只恨這副鏡頭的極限就到這兒，無法再zoom in。看來該是買長鏡頭的時候了。
此處新舊校舍林立，但我還是比較喜歡這種戴著大帽子的老宿舍。我對建築史沒有任何概念，不過，大約是新中國剛建立的年代，特別喜歡這種具有國族寓意的建築語言吧。對我而言，那是另一種北京味。
這間宿舍側門的拱形浮雕雖然簡單，但現代建築大概不講究這類的細節了吧？
宿舍的吊衣架。不知這是男生宿舍還是女生宿舍，只希望路人別把我當作偷拍怪叔叔。
這張照片，當然是模仿靜流在《戀愛寫真》裡的一張傑作。只是不管照了多少張（這就是數位相機的好處，不必為底片的工本犯愁），總是有畫虎不成的感覺。
比起北大、清華，這間大學確是小了點，學園內新舊建築雜沓，但整體氛圍頗為整齊，儘管新式水泥大廈的形式總令我感到死板。不過，中規中矩本是公家單位的特色，如果校舍的建築語彙過於標新立異，反倒讓人有種浮誇的感覺；等而下之者，甚至會令人有不倫不類的違和感覺（北大東門的逸夫樓建築群，就是被我嫌到不行的極佳例子）。所謂「與其不遜也，寧固」，就是這個意思嗎？
這天灰濛濛的，使得花園少了點光彩奪目的光芒。惟有失必有得，論氣溫就比前幾天涼爽，算是遊園逛街的好天氣。
看來我對「禁止吸煙」的警告牌特別執著，呵呵。
蝙蝠是這園子的圖騰，蓋「蝠」與「福」同音也。無論是燈籠或是雕樑，皆以蝙蝠的變形圖案作為主題。
曲徑通幽
